周武王消灭商政权后，无力进行统治，对各大族群、部落大分封，形成中央政权与诸侯政权各自为政的局面。随后各诸侯政权坐大，开启长达五百余年的混战局面。所以分裂不可怕，可怕的是分裂后的混乱，一个混乱的局面是中国的灾难，百姓的灾难，更是世界的灾难，特别是在现代。我之所以认为中国分裂后会形成混战的局面，是因为中国的经济发展极为不均衡，举一个简单的例子，同样300元人民币，在深圳可能只能够生活半月，但在宁夏可能生活一年。这个问题的本质就是，同一张人民币，其币值不等的，就德国马克和英国英镑之间有汇率存在一样。


民主的本质对个体的尊重、平等的尊重。在目前经济发展存在如此大差异的条件下，过于尊重个体，就会形成资本对穷人的掠夺，对资源的掠夺。美国在中东推行它的民主，本质就是资本对资源的控制，对贫穷掠夺。就目前而言，城市居民的选票的价值和农村居民选票的价值不等一样。据说，现在农村4个人选票才顶城市1个人的选票。经济不均衡的条件下，想实现西式的民主，只会导致革命，毛式的革命。其结果就是我们近两代人发展的经济成果将化为乌有，进而沦落“朝代周期性更替”的局面，不会有什么发展。我们一定要在全面民主之前，让全体国人成为有产阶级，实现每一个公民对混乱的恐惧，对革命的恐惧，而后才能去实行全面的民主，到那个时候，即使导致分裂，也不一定会混乱。现在中东的例子就在眼前，前苏联的例子就在眼前，我们为什么不从历史中吸取点教训呢?


我欣赏的局面就是，先在村级实现民主，而后推及到乡级，进而县市级，再而省级，最后在全国范围内实现民主。这是唯一一个可行的方式，也是唯一一条可以走得通的路。更何况现在在农村实现民主的已经不少，在城市的社区实现民主的也很多。


中国与欧美是不同的，应该走不同的道路，去开创一条完全不同于欧美的发展道路，中国比欧洲早2000年形成大一统的局面，这过去是我们的悲剧，现在是我们的福气，我们应该庆幸。民主是社会发展的必然，大一统是经济发展的必然。